<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 27 April 2017 at 15:23, Luke Kenneth Casson Leighton <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkcl@lkcl.net" target="_blank">lkcl@lkcl.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On Thu, Apr 27, 2017 at 1:00 PM, Christian Kellermann<br>
<<a href="mailto:ckeen@pestilenz.org">ckeen@pestilenz.org</a>> wrote:<br>
<br>
> As the current issue is time in producing them I would also scratch<br>
> the printed parts order myself, maybe in exchange for a discount on<br>
> future designs done by Luke and print them myself. People with access<br>
> to a maker lab could consider doing the same...<br>
><br>
> I am not capable to promise good quality printing for 3rd parties as I<br>
> have been starting getting into this for a rather short while now...<br>
<br>
</span> well, a 200x200 basic reprap will do the job, with a 0.4mm nozzle and<br>
a layer height of between 0.15 and 0.2mm is absolutely fine.  it's not<br>
hugely difficult.  i've just ordered this ($140!!) 3D printer from a<br>
taobao seller, it's arriving in a couple of days:<br>
<br>
 <a href="https://world.taobao.com/item/526287577504.htm" rel="noreferrer" target="_blank">https://world.taobao.com/item/<wbr>526287577504.htm</a><br>
<br>
now, at $140 i am quite happy to get up to 10 of those (if the first<br>
one checks out fine) - it looks *really* sturdy: 20x20 aluminium<br>
box-section: my only concern about rigidity being that it uses<br>
L-brackets which go *into* the frame rather than triangle-corners<br>
which are bolted outside and lock the box-section absolutely solid.<br>
but, we'll see what happens.<br>
<br>
 also it looks like it has a clone of the E3Dv6 hot-end (which is<br>
really good), it has trapezoidal z-axis lead screws with proper brass<br>
nuts, borosilicate glass plate (to be confirmed).<br>
<br>
 the one thing i have told the guy (and he's happy to give a RMB 70<br>
discount): i do NOT want the f*****-s***-for-brains RAMPS 1.4<br>
controller.  if you're familiar with 3D printing for f***'s sake STAY<br>
AWAY from ANYTHING that uses the brain-dead "Polulu" driver "modules".<br>
RAMPS, RUMBA, Lerdge, Megatronics - just don't f*****g well do it.<br>
<br>
 the reason is really really simple: those QFN ICs are designed<br>
SPECIFICALLY, as outlined CLEARLY IN THE DATASHEET, for the heat to be<br>
dissipated THROUGH THE PCB.  there is a ceramic insulator on the TOP<br>
OF THE CHIP which ACTIVELY PREVENTS HEAT DISSIPATING THROUGH THE TOP.<br>
if you put a heat sink on top of the chip it does... nothing.<br>
<br>
 now, when the first reprap was created, in order to save time and<br>
development cost they bought some PROTOTYPING boards with the stepper<br>
drivers pre-mounted, which came with SPECIFIC instructions "under no<br>
circumstances use these in production".<br>
<br>
 so what happens?<br>
<br>
 well, they (a) burn out (b) overheat (c) stop working for a couple of<br>
seconds at a time in the middle of a print...<br>
<br>
 ... you get the general idea.<br>
<br>
so anyway i ordered a Melzi 2.0 from here:<br>
<br>
 <a href="https://www.aliexpress.com/store/group/Melzi-board/1757194_500507171.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.aliexpress.com/<wbr>store/group/Melzi-board/<wbr>1757194_500507171.html</a><br>
<br>
and it turns out that on the reprap wiki there's a mod to them which<br>
allows for the connection of a BT UART.  it would have been handy if<br>
those pins had been brought out on a header but hey, what's wrong with<br>
a bit of soldering.<br>
<br>
if you don't want to do soldering then you can just put the Melzi 2.0<br>
into "auto-load" mode, drop a file in a FAT32 filesystem on a MicroSD<br>
card and power it up.<br>
<br>
i like the Melzi 2.  it's simple, relatively low-cost compared to some<br>
of the other options, no-nonsense and straightforward.<br>
<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
l.</font></span><br></blockquote></div><br><br>this 3d printer looks ok, can you update on quality when available?</div></div>