<div dir="ltr">Intel is on about the same ballpark as the big arm tablet chips but they can't shrink it any further. They got this low simply from node shrinks, but at this point making a new core design only for the tablet market would require very high sale volumes. And they failed to infiltrate the tablet market so...They even canceled their atom line, only the premium Core M for products like the 12' apple macbook, which don't seem to gather much traction either. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 18, 2017 at 11:41 PM, Stefan Monnier <span dir="ltr"><<a href="mailto:monnier@iro.umontreal.ca" target="_blank">monnier@iro.umontreal.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> 4x faster than the fastest processor on that "x200 libreboot device I am<br>
<br>
</span>I highly doubt it would be nearly that fast (at least for "general<br>
computing").<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
        Stefan<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
arm-netbook mailing list <a href="mailto:arm-netbook@lists.phcomp.co.uk">arm-netbook@lists.phcomp.co.uk</a><br>
<a href="http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.phcomp.co.uk/<wbr>mailman/listinfo/arm-netbook</a><br>
Send large attachments to <a href="mailto:arm-netbook@files.phcomp.co.uk">arm-netbook@files.phcomp.co.uk</a></div></div></blockquote></div><br></div>