<div dir="ltr">How is that going to work and how will end users be able to know that they can't plug a 5+ watt card on a incompatible housing ? Or do they negotiate over some bit so the card knows if it can boost beyond 5 watts or not ?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 15, 2017 at 12:57 PM, Luke Kenneth Casson Leighton <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkcl@lkcl.net" target="_blank">lkcl@lkcl.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">---<br>
crowd-funded eco-conscious hardware: <a href="https://www.crowdsupply.com/eoma68" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.crowdsupply.com/<wbr>eoma68</a><br>
<br>
<br>
</span><span class="">On Wed, Mar 15, 2017 at 9:00 AM, Bill Kontos <<a href="mailto:vkontogpls@gmail.com">vkontogpls@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Yea I guess 2400mhz ddr4l would consume about as much as 1600mhz ddr3l on<br>
> the same number of channels. But it probably would be of little benefit to<br>
> eoma68 anyway since the SoCs in use will probably reach the next bottleneck<br>
> well before 2400 mhz 128 bit ddr4 memory bandwidth gets saturated.<br>
<br>
</span> we did work out a system of "power negotiation with the chassis" for<br>
the next revision of the EOMA68 standard: it becomes the<br>
responsibility of the housing to get rid of heat, basically, when<br>
power is permitted to go above 5.0 watts.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
l.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
arm-netbook mailing list <a href="mailto:arm-netbook@lists.phcomp.co.uk">arm-netbook@lists.phcomp.co.uk</a><br>
<a href="http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.phcomp.co.uk/<wbr>mailman/listinfo/arm-netbook</a><br>
Send large attachments to <a href="mailto:arm-netbook@files.phcomp.co.uk">arm-netbook@files.phcomp.co.uk</a></div></div></blockquote></div><br></div>