<div dir="ltr">Thanks for the diagram! <br>But I have one more question. Is it really necessarily to operate bq24193's I²C bus at 1.8V? <br>According to datasheet <a href="http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq24193.pdf">http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq24193.pdf</a><br>The 1.8V was used only as example of operating voltage.. <br>The Absolute Maximum Ratings for all SDA, SCL and INT pins is 7V and both are "i2c standard open collectors" and could be pulled-up to any rail within the operating voltage range.. <br>Therefore I think the Voltage translator is not necessary...<br><br>Kaklik<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-03-02 19:20 GMT+01:00 Luke Kenneth Casson Leighton <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkcl@lkcl.net" target="_blank">lkcl@lkcl.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">---<br>
crowd-funded eco-conscious hardware: <a href="https://www.crowdsupply.com/eoma68" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.crowdsupply.com/eoma68</a><br>
<br>
<br>
</span><span class="">On Wed, Mar 2, 2016 at 4:48 PM, Luke Kenneth Casson Leighton<br>
<<a href="mailto:lkcl@lkcl.net">lkcl@lkcl.net</a>> wrote:<br>
> On Wed, Mar 2, 2016 at 4:25 PM, Jakub Kákona <<a href="mailto:kaklik@mlab.cz">kaklik@mlab.cz</a>> wrote:<br>
<br>
</span><span class="">>>  But a<br>
>> current design is still not fully clear to me.<br>
<br>
</span> ok i've created a diagram, it's basically identical to the current<br>
PCB3 schematic, except LTC4155 is replaced by a combination of bq24193<br>
plus txs0104 plus 1.8v regulator, and STC3115 is replace by BQ34Z100.<br>
<br>
 <a href="http://hands.com/~lkcl/eoma/laptop_15in/pcb3_diagram.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://hands.com/~lkcl/eoma/laptop_15in/pcb3_diagram.png</a><br>
<br>
 key differences from what you *might* be expecting this Charger PCB to have:<br>
<br>
 1) there is NO 5V rail.<br>
 2) there is NO 12V rail<br>
 3 ) there is NO 3.3v rail<br>
 4) the (appx) 4.2V "SYS" voltage from the Charger IC goes straight out *as-is*<br>
 5) Digital GPIO requires a REF voltage to be safe and meaningful.<br>
     this *has* to be EXTERNALLY SUPPLIED.<br>
 6) many devices are now USB-OTG compliant (2-way power),<br>
    so that is a power output (***AND POWER INPUT***)<br>
<br>
 from what you wrote, you *may* have considered that something like<br>
this would be useful:<br>
<br>
 1) 5V DC output<br>
 2) 12V DC output<br>
 3) 3.3v output<br>
 4) DC charging input<br>
<br>
such a board is not useful for this project, because such a design is<br>
for a standard laptop.  this isn't a standard laptop, it's a<br>
USB-OTG-powered "embedded" device.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
l.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
arm-netbook mailing list <a href="mailto:arm-netbook@lists.phcomp.co.uk">arm-netbook@lists.phcomp.co.uk</a><br>
<a href="http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook</a><br>
Send large attachments to <a href="mailto:arm-netbook@files.phcomp.co.uk">arm-netbook@files.phcomp.co.uk</a></div></div></blockquote></div><br></div>