<p><br>
Op 12 sep. 2013 19:35 schreef "Derek LaHousse" <<a href="mailto:dlahouss@mtu.edu">dlahouss@mtu.edu</a>> het volgende:<br>
><br>
> luke.leighton <luke.leighton <at> <a href="http://gmail.com">gmail.com</a>> writes:<br>
><br>
> > it's not yet been possible to<br>
> > find a suitable FOSS-friendly non-expensive easily-accessible<br>
> > quad-core SoC that fits the general-purpose requirements of EOMA68<br>
><br>
> Luke,<br>
> Does this rule out the A31 as well?  Was it a power envelope issue, or the<br>
> reworking of traces?  Ongoing trouble with GPL compliance?  I had expected<br>
> to see a version 2 with the A31, after your A20 card did well.<br>
><br>
Not quite Luke, but the A31's GPU is a PowerVR one. The least OSS friendly GPU the is. Almost evil :-$. </p>
<p>The most you can hope for is KMS. </p>
<p>real pity they did put a Mali one in the A31.</p>
<p>> On the topic of doing well:  Ethernet, SATA work.  Can you make any<br>
> forward-looking statements to when you might do another run of EOMA68 cards?<br>
>  Do I have to wait until it shows up on the shelves of my local hypermart?<br>
><br>
> Derek<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> arm-netbook mailing list <a href="mailto:arm-netbook@lists.phcomp.co.uk">arm-netbook@lists.phcomp.co.uk</a><br>
> <a href="http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook">http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook</a><br>
> Send large attachments to <a href="mailto:arm-netbook@files.phcomp.co.uk">arm-netbook@files.phcomp.co.uk</a><br>
</p>