in all honesty they released what is a novo 8 compatible source earlier and since then pulled it, but It has been mirrored, again The end users will not have to deal with this problem as they won&#39;t be touching the source code at all, and binaries does not suffer this issue.<div>
<br></div><div>At least for my project those who wishes to modify and customize can go on XDA or what not and find a link to a possible &quot;leaked&quot; source code, or in this case, they have released but no longer provide and work off of that.</div>
<div><br></div><div>Is it still going to be copy right infringement if I took apart my TV and remodeled it?</div><div><br></div><div>I feel in this field since nobody is playing straight, you gotta throw some curve balls yourself.</div>
<div><br></div><div>that&#39;s just my 2cents.</div><div><br></div><div>Cheers.<br clear="all"><span style="color:rgb(136,136,136);background-color:rgb(255,255,255)"><font face="garamond, serif" size="4"><b>Yifu Guo</b></font></span><div>
<font face="verdana, sans-serif">skype: yifu.guo</font></div><div><span style="font-family:verdana,sans-serif;background-color:rgb(255,255,255)">CTO </span><a href="http://bitsyn.com" style="font-family:verdana,sans-serif;background-color:rgb(255,255,255)" target="_blank">http://bitsyn.com</a><div>
<span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font face="verdana, sans-serif"><div><a value="+13473709069">1-(347)-370-9069</a><br><div style="font-size:13px"><font size="1" color="#333333">&quot;Life is an everlasting self-improvement.&quot;</font></div>
</div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px"><font size="1"><a href="http://bitcoinnavigator.com" target="_blank">http://bitcoinnavigator.com</a></font></div></font></span></div></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 13, 2012 at 7:26 AM, lkcl luke <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:luke.leighton@gmail.com" target="_blank">luke.leighton@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Fri, Jul 13, 2012 at 12:16 PM, cnxsoft &lt;<a href="mailto:cnxsoft@cnx-software.com">cnxsoft@cnx-software.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On 13/07/2012 17:46, lkcl luke wrote:<br>
&gt;&gt; On Fri, Jul 13, 2012 at 11:38 AM, cnxsoft&lt;<a href="mailto:cnxsoft@cnx-software.com">cnxsoft@cnx-software.com</a>&gt;  wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; On 13/07/2012 16:55, lkcl luke wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; On Fri, Jul 13, 2012 at 9:23 AM, Guo, Yifu&lt;<a href="mailto:yifu.guo@bitsyn.com">yifu.guo@bitsyn.com</a>&gt;   wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; GPS licencing is expensive.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Also I&#39;m going with AMlogic with my project as they do provide source,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;    no, they don&#39;t.  they force companies to sign a GPL-violating NDA,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; and do *not* provide full source code.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; They may drag their feet for new processors, but for older ones, they<br>
&gt;&gt;&gt; seem pretty open: <a href="http://openlinux.amlogic.com/wiki/index.php/Arm" target="_blank">http://openlinux.amlogic.com/wiki/index.php/Arm</a><br>
&gt;&gt;   for the reference designs? sure it is - but that reference design<br>
&gt;&gt; code is absolutely of zero use to you if it doesn&#39;t match the<br>
&gt;&gt; hardware, is it?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;   their GPL-violating policies cost us hard cash, and cost us a client.<br>
&gt;&gt;   an ODM which *they recommended* refused to provide the modifications<br>
&gt;&gt; that the ODM themselves had made, because they had signed the<br>
&gt;&gt; GPL-violating NDA.  we had already approached a client who wanted to<br>
&gt;&gt; use the ODM&#39;s devices with their own custom OS, but without the full<br>
&gt;&gt; GPL source code this was clearly impossible, and &quot;our&quot; failure to<br>
&gt;&gt; deliver cost *us* the client.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;   also: you&#39;ve heard of the &quot;Spark Plasma&quot; Tablet?  it&#39;s actually a<br>
&gt;&gt; rebadged Zenithink tablet.  one of Zenithink&#39;s Engineers *deliberately<br>
&gt;&gt; violated* the AMLogic NDA that his company, Zenithink, had signed, by<br>
&gt;&gt; providing the spark plasma team with the GPL Source Code, calling into<br>
&gt;&gt; question the legality of the project.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;   you *can&#39;t* mess around with this stuff.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;   l.<br>
&gt; I&#39;ve never worked with AMLogic, so I can&#39;t comment directly on the<br>
&gt; issues you had with them.<br>
&gt; However, in the link I provided, although I haven&#39;t looked into details,<br>
&gt; they seem to release u-boot and the kernel source code (For 8226 and<br>
&gt; others) publicly together with instructions to build it and use their<br>
&gt; media framework.<br>
<br>
</div></div> yes.  that&#39;s what originally attracted us to AMLogic.<br>
<div class="im"><br>
&gt; There is no need to sign a NDA first before downloading<br>
&gt; the files on that page.<br>
<br>
</div> yes, that&#39;s right.  insidious and compelling, isn&#39;t it?<br>
<div class="im"><br>
&gt; If you have a different hardware, you could<br>
&gt; modify u-boot and/or the kernel.<br>
<br>
</div> yes... by being forced to reverse-engineer that hardware.  ok, to<br>
clarify: where does this &quot;different hardware&quot; come from?  if it comes<br>
from an ODM that signed AMLogic&#39;s GPL-violating NDA, you&#39;re f*****d,<br>
aren&#39;t you?<br>
<br>
 if however you designed that hardware *yourself* then of course<br>
that&#39;s a different matter (but see below - the venture is still at<br>
risk).<br>
<div class="im"><br>
<br>
&gt; My assumption is that people could run into the issues you described<br>
&gt; with new processors,<br>
<br>
</div> that as well.<br>
<div class="im"><br>
&gt; where AMLogic asks their customers to sign an NDA<br>
&gt; that would prevent them to sell a device without violating GPL. (Which<br>
&gt; unfortunately seems to be the norm).<br>
<br>
</div> ... and this loses AMLogic the right to distribute the GPL Source<br>
Code.  this loses *AMLOGIC* the right to distribute that GPL source<br>
code.<br>
<br>
 let me repeat that again in case it hasn&#39;t sunk in.  AMLogic DO NOT<br>
HAVE THE RIGHT TO DISTRIBUTE LINUX KERNEL AND U-BOOT SOURCE CODE.  the<br>
GPLv2 is very clear.<br>
<br>
 and they are a U.S.-based corporation, which means that they can be<br>
sued for copyright violation and, unlike in a PRC-based corporation,<br>
the case would stick.<br>
<br>
 so you are taking a serious risk by using AMLogic CPUs.  your<br>
customers could end up having their products impounded at Customs, or<br>
the supply of CPUs completely dry up if AMLogic end up with an<br>
injunction against them for Copyright Infringement.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
 l.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
arm-netbook mailing list <a href="mailto:arm-netbook@lists.phcomp.co.uk">arm-netbook@lists.phcomp.co.uk</a><br>
<a href="http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook" target="_blank">http://lists.phcomp.co.uk/mailman/listinfo/arm-netbook</a><br>
Send large attachments to <a href="mailto:arm-netbook@files.phcomp.co.uk">arm-netbook@files.phcomp.co.uk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>